又是周六惯例，在咖啡店一杯咖啡工作一下午的节奏。目前正在着手写 TextTerra 的 1.1.0 版本，上个版本是 1.0.3 版本，从发布到现在已经更新了三个小版本，除了最初发布初期很激动，后面我逐渐感觉到 TextTerra 和我最初设想的一样又不一样，一样的是，我实现了最初规划的核心功能，但是不一样的时候，这个核心功能却没有我设想的那么吸引人。
你无法说服用户喜欢上自己其实也很少使用的软件。 这句话就是现在我对 TextTerra 的最正式的写照。TextTerra 的灵感是来自我的日常中一个流程，当作品没有被完成之前，我一直心怀期待，设想它会给我带来不一样的效率提升。事实上当它完成之后，我还在重复之前的流程，它并没有完成预期的流程的替换。这就是常见的预想和现实的差距。
做软件总是需要反馈的，失败也是一种反馈。 一方面我还在重复之前的的流程，说明这个需要是存在的，但是软件没有成功替换流程，也说明软件在某些方面还是存在着缺陷。其中一个缺陷，我已经注意到了，我之前的工作流是在电脑上完成的，但是现在软件核心却是在移动端，电脑端或者 IPad 端体验惨不忍睹。
基于上述的种种原因，TextTerra 除了最初上架，一些朋友还有粉丝比较捧场，在初期有点付费量，之后不出所料，销量惨淡，这也是意料之中的。一件事很容易成功，当它拥有很多正反馈的时候，反之亦然，当反馈很少的时候，就最容易放弃。
不过我并不打算放弃 TextTerra，因为我的需求还没有被满足，TextTerra 的下限是需要帮我完成现有工作流的替换，可能在下个版本也有可能是下下个版本，它的使命一天没有完成，我也会一直迭代更新着。每次迭代的过程，都是阶段性对产品的复盘和反思，这个过程其实很有趣，等 1.1.0 完成的时候，我会写篇文章（或者我的播客）讲述我的所有的复盘和反思。失败是被允许的，但是放弃是不可以的。
最后，开发一个 App 有意思吗？有意思的，尤其看着作品从 0 到 1 的过程，其中成就感不言而喻。很少人去使用自己开发的软件会让人失落吗？答案也是肯定的，没有一个人不渴望自己倾注了大量时间和精力的作品被喜欢，不过成功和失败就像硬币的正反面一样，硬币被抛起来，落在桌子上，不管是正面还是反面，都是常态。
最后 Per Aspera Ad Astra，循此苦旅，以达星辰
又是周六惯例，在咖啡店一杯咖啡工作一下午的节奏。目前正在着手写 TextTerra 的 1.1.0 版本，上个版本是 1.0.3 版本，从发布到现在已经更新了三个小版本，除了最初发布初期很激动，后面我逐渐感觉到 TextTerra 和我最初设想的一样又不一样，一样的是，我实现了最初规划的核心功能，但是不一样的时候，这个核心功能却没有我设想的那么吸引人。
你无法说服用户喜欢上自己其实也很少使用的软件。 这句话就是现在我对 TextTerra 的最正式的写照。TextTerra 的灵感是来自我的日常中一个流程，当作品没有被完成之前，我一直心怀期待，设想它会给我带来不一样的效率提升。事实上当它完成之后，我还在重复之前的流程，它并没有完成预期的流程的替换。这就是常见的预想和现实的差距。
做软件总是需要反馈的，失败也是一种反馈。 一方面我还在重复之前的的流程，说明这个需要是存在的，但是软件没有成功替换流程，也说明软件在某些方面还是存在着缺陷。其中一个缺陷，我已经注意到了，我之前的工作流是在电脑上完成的，但是现在软件核心却是在移动端，电脑端或者 IPad 端体验惨不忍睹。
基于上述的种种原因，TextTerra 除了最初上架，一些朋友还有粉丝比较捧场，在初期有点付费量，之后不出所料，销量惨淡，这也是意料之中的。一件事很容易成功，当它拥有很多正反馈的时候，反之亦然，当反馈很少的时候，就最容易放弃。
不过我并不打算放弃 TextTerra，因为我的需求还没有被满足，TextTerra 的下限是需要帮我完成现有工作流的替换，可能在下个版本也有可能是下下个版本，它的使命一天没有完成，我也会一直迭代更新着。每次迭代的过程，都是阶段性对产品的复盘和反思，这个过程其实很有趣，等 1.1.0 完成的时候，我会写篇文章（或者我的播客）讲述我的所有的复盘和反思。失败是被允许的，但是放弃是不可以的。
最后，开发一个 App 有意思吗？有意思的，尤其看着作品从 0 到 1 的过程，其中成就感不言而喻。很少人去使用自己开发的软件会让人失落吗？答案也是肯定的，没有一个人不渴望自己倾注了大量时间和精力的作品被喜欢，不过成功和失败就像硬币的正反面一样，硬币被抛起来，落在桌子上，不管是正面还是反面，都是常态。
最后 Per Aspera Ad Astra，循此苦旅，以达星辰